
Huddinge kommun vill ta ut en tillsynsavgift för en scoutstuga. Sckoutkåren fick rätt i Mark- och Miljödomstolen men nu driver kommunen fallet vidare.
– De här avgifterna är struntsummor ur kommunens synvinkel, säger Karl Henriksson, oppositionsråd (KD).
Sedan 1958 ligger det en liten stuga i Ågesta som ägs av Scoutkåren Centrumkyrkans Ungdom i Farsta. Stugan används till kortare läger med övernattningar och ibland hyrs den ut till andra scoutkårer som saknar egen stuga, detta till självkostnadspris.
– Det är ju ganska primitivt så det är inget jättetryck, men det brukar komma ett par, tre, fyra förfrågningar per år, säger Dag Lundén, Scoutledare på Centrumkyrkans Scoutkår i Farsta.
Det är denna lilla stuga, utan el, vatten eller avlopp som står i centrum för det aktuella ärendet. Enligt kommunen bör scoutstugan falla under tillfälligt boende, och då ska en årlig tillsyn ske. Något som scoutverksamheten själva ska betala för. Scoutkåren fick nyligen rätt i Mark- och miljödomstolen, något som kommunen nu vill överklaga.
Enligt Staffan Stafström, miljöchef för miljötillsynsavdelningen i Huddinge kommun, handlar det om att verksamheten faller inom “tillfälligt boende” enligt kommunens taxa och då under deras tillsynsansvar.
– Enligt den tillsyn som vi tjänstepersoner bedriver på uppdraget av vår nämnd, så ska vi enligt miljöbalkens principer ta betalt för den tid vi lägger ner på ett ärende, säger Staffan Stafström.

Dag Lundén menar att problemet inte ligger i tillsynen i sig, utan att tillsynen “schabloniseeras” och likställs med tillsyn av yrkesmässigt uthyrning av boende i hotell och pensionat, i det avgiftsprotokoll som beslutats av Huddinges politiker.
– Jag har inga problem med att de gör en tillsyn, men det någon enstaka gång när det bedöms som rimligt i förhållande till den miljörisk som föreligger. Inte en schablonmässig årlig tillsyn som känns som ett sätt för kommunen att stärka sin budget, säger Dag Lundén.
Även Karl Henriksson från oppositionen (KD) menar att beslutet från kommunen är märkligt.
– Jag tycker att beslutet är jättemärkligt. Vill kommunen göra en tillsyn så är det en sak, men att de väljer att ta ut en avgift genom en märklig tolkning av det reglemente vi beslutat om i fullmäktige är en annan. I det reglementet står det att det ska vara en yrkesmässig verksamhet, men det här är ju något helt annat, säger Karl Henriksson.

Foto: Mikaela Fogelström
Förra året fick kommunen rätt i ett liknande beslut för en annan scoutstuga i Huddinge.
– Mark- och miljödomstolen tyckte att vi hade gjort fel i bedömning den här gången, vilket vi tyckte var märkligt eftersom vi fick rätt ett halvår tidigare. Det är det här det handlar om, hur vi ska tillämpa vår taxa utifrån lagstiftningen, säger Staffan Stafström.
Beslutet kan få konsekvenser för alla scoutkårer som hyr ut stugor till andra scoutkårer, menar Dag Lundén.
– De här avgifterna är struntsummor ur kommunens synvinkel. Vi har en budget på många miljarder kronor så vi behöver inte 5000 kronor. Men för en liten förening som redan kämpar med sin verksamhet är det här en inte oväsentlig summa, säger Karl Henriksson (KD).